马斯克掀起“推特风暴”
❑ 导 读
马斯克：Twitter快完蛋了吗？
来源 | 数据观综合（转载请注明来源）
入股推特后，世界首富马斯克誓言要对平台做出“重大改进”，但他提出的一系列激进方案却在推特公司内部引发争议，不仅普通员工抱怨不断，公司高层也明里暗里进行反击。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）12日报道，马斯克在上周末掀起了一场“推特风暴”：他接连发布多条推文，对平台的现状“指点江山”，并提出一系列“改进”方案。比如，他建议推特应允许付费服务用户使用虚拟货币进行支付，其账号也应该得到相应的“认证标识”，同时免受一切广告烦扰。
据彭博社报道，当地时间4月12日，推特一名股东对马斯克提起诉讼，称后者未能按规定及时披露大手笔购入推特股票的交易，导致自己和其他股东蒙受了经济损失。
这位名为Marc Bain Rasella的推特股东在美国纽约曼哈顿提交了诉讼，称马斯克自今年1月份开始大量购入推特股票，于3月14日份达到了5%持股比例的信息披露门槛。美国证券法要求，如果投资者买入一家公司的5%或更多股份，那么应该在交易的10天内披露信息。这意味着，马斯克最晚应该在3月24日公布持股情况，但他直到4月4日才公布。
4月4日，马斯克透露他收购了推特9.2%的股份，成为该社交媒体平台的最大股东，推特当日收盘大涨超27%。
Rasella认为，马斯克延迟披露持股情况的行为人为压低了推特股价，让他在最终披露前能够继续低价买入推特股票，而在这期间卖出推特股票的投资者则遭受了经济损失。Rasella正在积极寻找3月24日至4月4日卖出股票的投资者，希望能向马斯克发起集体诉讼。
密歇根大学法学院教授Adam Pritchard表示：“这并不是所谓的灰色地带。马斯克买入大笔股份却没有在10天内披露，这是一种违规行为。因此站在美国证券交易委员会（SEC）的角度，这是一起重要事件。”
马斯克此前已经因为信披问题遭到美国SEC处罚，曾支付2000万美元的罚款，此次事件或许再度吸引SEC的关注。
马斯克：Twitter快完蛋了吗？上周末，马斯克决定放弃加入董事会。但在公开宣布之前，他在Twitter上相当忙碌。
首先，他询问粉丝Twitter应不应该把旧金山总部改成流浪者收容所，“反正也没人去上班”。他的忠实支持者响亮地回答“应该”，912867次投票中赞成方占91%。几小时后，50岁的马斯克又问粉丝应不应该把“Twitter名字里的w删除”，给出的两个选项为“是”或“当然应该”。
后来两条推文都已删除，但很明显，马斯克拒绝加入董事会后在取笑Twitter管理层。而且现在他可以合法地这么做。
Wedbush科技分析师丹·艾夫斯表示，此事可能引发马斯克和Twitter管理层“权力博弈”，因为马斯克可能对该公司采取“更敌对的立场”。
“马斯克不加入Twitter董事会可能会导致一系列情况，包括1）与私募股权伙伴联手，迫使Twitter采取重大战略变革和/或出售，2）提出各种调整建议，为Twitter董事会/高管制造更多噪音和焦虑，3）马斯克说‘游戏结束’，降低持股然后回家。”周一艾夫斯在一份报告中写道。“在我们看来，1或2的可能性比较大。
如果马斯克留在Twitter董事会，作为受托人行事就要以股东的最佳利益为上。如此一来他就不能在Twitter上发布有关公司发展方向的不成熟想法，有些意见跟笑话或恶作剧差不多。毕竟，（如果身为董事还如此发言）投资者可能会起诉他履行受托责任不当。
4月9日，就在马斯克决定不加入董事会的同一天，他似乎确实在充分享受自由。当天他发推文提了个简单的问题：“Twitter快完蛋了吗？”
马斯克的推特布局作为推特平台上拥有超过8000万粉丝的KOL，马斯克的影响力不容忽视，他的粉丝数量在推特上排名前五，仅次于比尔盖茨、奥巴马等人。
有平台总结出，马斯克每年发推的数量基本逐年增加。同时，马斯克推文在特斯拉和SpaceX辐射影响力最广，他的一言一行就会引来8100多万粉丝的关注。
但正是因为太具影响力，美国SEC多次就马斯克在推特上公布特斯拉的商业信息而发起诉讼，虽然马斯克已有所收敛，但推特仍然是他公布特斯拉和Space X等企业最新进展的渠道。
在向SEC递交文件宣布自己成为推特大股东前，马斯克曾于3月25日在推特上表示，他正在认真考虑建立一个新的社交媒体平台，并质疑目前推特在限制言论自由。
而从递交文件的披露情况来看，马斯克发表这些言论之前已经购入推特股份，甚至是一早已经在低调布局。
根据监管文件，马斯克早在今年1月31日已经开始购入推特的股票，购入行动一直延续至4月1日才结束，购入股价区间为32.8美元至40.3美元，低于目前推特47美元每股的价格。
在连续购入两个月后，马斯克花费了26.4亿美元掌握了推特9.1%的股份，超过投行机构Vanguard Group的8.79%成为推特最大股东。
值得注意的是，如果马斯克答应推特成为董事会成员，那么他在2024年股东会举行前的持股不能增加至14.9%，但马斯克最终拒绝进入董事会，意味着他仍然可以继续无上限地收购推特该股份。
在成为推特大股东后，马斯克是否会影响推特对言论自由的政策？推特方面表示，即使马斯克已经成为第一大股东，但他在推特上也并不会有任何特权。
不过作为重要股东，推特的管理层非常关注马斯克对推特提出的改革建议，例如马斯克曾向用户询问“是否想要一个编辑按钮”，推特CEO回复称他发起的投票结果“将很重要”。
目前，马斯克是否会利用大股东身份控制推特运营是外界关注的重点。根据他向SEC递交的文件，马斯克没有明确表示持有这些股份并不是为了改变或影响推特的控制权，他只是提到持有推特股份是用于投资目的。
在马斯克拒绝成为董事会成员后，推特CEO就表示尊重马斯克的决定，并表示此前就马斯克加入董事会经过多次讨论，认为马斯克作为公司股东，他和其他董事会成员一样，必须以公司和股东利益为前提。
有业内人士分析认为，以马斯克的一贯风格，他今后不太可能改变与公众互动的方式，这意味着他与推特公司高层的矛盾会日渐加深，很可能导致推特公司上演一场“权力的游戏”。《纽约时报》表示，马斯克并非典型的投资人，业内迄今不了解他收购推特股份的真实动机。还有投资界人士表示，别人购置股份是为了实现资产增值，而有钱任性的马斯克很可能只是因为“好玩”。
▐ 行业报告
▐ 国际要闻
▐ 政策新规
▐ 数据观出品